石峁遗址东门址出土玉器的科学测试：玉器、 玉料的类型及其指示

丘志力; 杨炯; 孙周勇; 邵晶; 张跃峰; 彭雨帆; 白洞洲; 叶旭; 任箬筠

doi:10.13471/j.cnki.acta.snus.ZR20240258

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

石峁遗址东门址出土玉器的科学测试：玉器、玉料的类型及其指示

学术荟翠专栏（组稿人：胡建勋） | 更新时间：2024-11-25

- 石峁遗址东门址出土玉器的科学测试：玉器、玉料的类型及其指示
- Scientific testing of jade artifacts unearthed from the East Gate Spot of Shimao Site： Indications and types of jade artifacts and jade materials
- 中山大学学报(自然科学版)(中英文) 2024年63卷第6期页码：171-189
- 作者机构：
  
  1.中山大学地球科学与工程学院 / 南方海洋科学与工程广东省实验室（珠海），广东珠海 519082
  2.陕西省考古研究院，陕西西安 710000
  3.泰山学院旅游学院/泰山研究院，山东泰安 271000
  4.广西高校有色金属氧化物电子功能材料与器件重点实验室 / 桂林理工大学地球科学学院，广西桂林 541004
  5.南阳师范学院珠宝玉雕学院，河南南阳 473061
  6.武汉大学历史学院，湖北武汉 430072
- 作者简介：
  
  丘志力（1963年生），男；研究方向：宝玉石学、古玉溯源与古玉文化；E-mail：qiuzhili@mail.sysu.edu.cn
- 基金信息：
  
  国家重点研发计划“中华文明探源研究·北方长城地带文明进程”(2020YFC1521601);南方海洋科学与工程广东省实验室（珠海）创新团队建设项目(311023002);国家自然科学基金(41673032);广西高校有色金属氧化物电子功能材料与器件重点实验室开放基金(24KFGMY-02)
- DOI：10.13471/j.cnki.acta.snus.ZR20240258
  中图分类号： K876.8
- 纸质出版日期：2024-11-25，
  
  网络出版日期：2024-10-14，
  
  收稿日期：2024-08-14，
  
  录用日期：2024-08-21
- 稿件说明：
移动端阅览
丘志力,杨炯,孙周勇等.石峁遗址东门址出土玉器的科学测试：玉器、玉料的类型及其指示[J].中山大学学报(自然科学版)(中英文),2024,63(06):171-189.

QIU Zhili,YANG Jiong,SUN Zhouyong,et al.Scientific testing of jade artifacts unearthed from the East Gate Spot of Shimao Site： Indications and types of jade artifacts and jade materials[J].Acta Scientiarum Naturalium Universitatis Sunyatseni,2024,63(06):171-189.
丘志力,杨炯,孙周勇等.石峁遗址东门址出土玉器的科学测试：玉器、玉料的类型及其指示[J].中山大学学报(自然科学版)(中英文),2024,63(06):171-189. DOI： 10.13471/j.cnki.acta.snus.ZR20240258.

QIU Zhili,YANG Jiong,SUN Zhouyong,et al.Scientific testing of jade artifacts unearthed from the East Gate Spot of Shimao Site： Indications and types of jade artifacts and jade materials[J].Acta Scientiarum Naturalium Universitatis Sunyatseni,2024,63(06):171-189. DOI： 10.13471/j.cnki.acta.snus.ZR20240258.

摘要

石峁遗址是中国北方龙山时代晚期-夏代早期最重要的城邑遗址之一，对石峁遗址出土玉器的研究可为探索及理解我国早期文明的发生、不同区域文化交流与生产力发展水平提供重要的参考。本文对石峁遗址东门址16件出土玉器，进行了上手观察和红外光谱、便携式荧光光谱的科学测试，对其工艺类型、矿物组成及其材料来源进行了研究。结果表明：1）石峁遗址东门址16件出土玉器中，有12件玉器主要矿物为透闪石，占比75%；4件为大理岩、蛇纹石化大理岩及蛇纹石玉，占比25%，说明该遗址所在的陕北河套地区先民在龙山时代晚期-夏代早期（约2100 BC—1900 BC）主要使用闪石玉材料为主，与近于同时代晋南陶寺、清凉寺及下靳遗址先民对玉石材料选择（偏好）明显不同。2）对东门址3件牙璋的材料及其扉牙的考察显示，东门址牙璋存在最早期的牙璋类型，结合对石峁出土玉器类型的特点分析，我们认为石峁文化可能是华西和华东系统玉文化融合后形成的独特类型，对中原夏代玉文化的形成有重要的影响。3）根据12件闪石玉器的矿物组成及半定量微量元素分析，可确认其玉料为大理岩型交代变质成因；4种颜色、结构、光泽等特征有所差别的闪石玉中，件数多的A和B类玉料较大可能来自现今甘肃中部的马衔山和甘肃西部两地，但无法排除来自辽河流域来源，也不排除具有多个来源的可能；C类玉料最大可能来自青海格尔木；D类墨黑色闪石玉料的来源仍然无法判断，不排除本地来源的可能。上述认知为进一步探索石峁文化在龙山晚期-夏代华夏文明形成过程扮演的角色提供了新的重要材料。

Abstract

The Shimao Site is a significant burial city recording activities from the late Longshan period to the Xia period in northern China. Unearthed jade artifacts from this site provide important references for understanding early Chinese civilization， productivity level， and cultural exchanges between regions. This study focused on 16 unearthed jade artifacts from the East Gate Spot of the Shimao site. The artifacts were analyzed through hands-on observation， infrared spectroscopy， and portable fluorescence spectroscopy to examine their workmanship， materials， mineral compositions， and possible origins. The results revealed that out of 16 jade artifacts， 12 pieces （75%） were composed of tremolite， while the remaining 4 pieces （25%） were made of carbonate or serpentine. This suggests that the ancestors at the Shimao site in the Hetao Area， northern Shaanxi， primarily used tremolite jade artifacts during 2100 BC-1900 BC， which differed significantly from the preference of cotemporaneous ancestors at other sites， such as Taosi， Qingliang Temple， and Xiajin sites， in southern Shanxi. Three jade pieces， known as Yazhang， were identified as the oldest in terms of workmanship and materials. This indicates that jade culture in Shimao may be a new combination of jade cultures in West China and East China， and later influenced the jade culture in Central China during the Xia Dynasty. It was also found that 12 tremolite jade pieces were made of raw materials of marble-type metasomatism origin， according to mineral compositions and semi-quantitative trace elements. These pieces were classified into four types （A，B，C，and D） based on differences in color， structure， luster， and other characteristics. The raw materials of Type A （more pieces） and Type C likely came from Maxian Mountain in central Gansu， while other sources， such as the Liao River Basin， Mazong Mountain， and Hanxia of Dunhuang in western Gansu， cannot be excluded. Type B probably originated from Golmud in Qinghai province， while the source of type D， black tremolite jade， could not be determined. These findings contribute to a better understanding of the role of the Shimao site in the formation of civilization during the late Longshan-Xia period.

关键词

出土玉器科学测试玉料类型牙璋石峁遗址东门址

Keywords

unearthed jade artifactsscientific testingjade material typeYazhangEast Gate Spot of Shimao Site

references

曹芳芳，2016.齐家文化玉器与用玉传统［M］//朱乃诚. 2015中国•广河齐家文化与华夏文明国际研讨会论文集.北京：文物出版社.

曹芳芳，2022.甘青地区史前用玉特征与进程［J］. 四川文物，（1）：43-59.

陈国科，丘志力，蒋超年，等，2019.甘肃敦煌旱峡玉矿遗址考古调查报告［J］. 考古与文物，（4）：12-22.

陈国科，王辉，李延祥，2010.甘肃肃北马鬃山古玉矿遗址调查简报［J］. 文物，（10）：27-33.

代路路，姜炎，杨明星，2021. “黑青” “黑碧”的谱学鉴别特征探究［J］.光谱学与光谱分析，（4）：292-298.

戴应新，1977.陕西神木县石峁龙山文化遗址调查［J］. 考古，（3）：154-157+172+217-220.

戴应新，2014a.回忆石峁遗址的发现与石峁玉器（上）［J］. 收藏界，（5）：44-49.

戴应新，2014b.回忆石峁遗址的发现与石峁玉器（下）［J］. 收藏界，（6）：58-65.

邓聪，刘国祥，2012. 牛河梁遗址出土玉器技术初探［M］//辽宁省文物考古研究所.牛河梁：红山文化遗址发掘报告（1983~2003年度）.北京：文物出版社.

邓聪，2014.东亚最早的牙璋山东龙山式牙璋初论［M］//郭思克，马东峰.玉润东方—大汶口龙山良渚玉器文化展.北京：文物出版社.

邓聪，2017.牙璋在中国西北的扩散—甘肃牙璋［C］ // 邓聪考古论文选集（Ⅲ）.香港：香港中文大学中国考古艺术研究中心.

邓聪，2018.牙璋与国家起源（牙璋图录及论集）［M］.北京：科学出版社.

邓聪，王方，2015.二里头牙璋（VM3：4）在南中国的波及［J］.中国国家博物馆馆刊，（5）：6-22.

邓淑苹，1993a.也谈华西系统玉器（一）［J］. 故宫文物月刊（台北），11（5）：56-65.

邓淑苹，1993b. 也谈华西系统的玉器（二）牙璋［J］. 故宫文物月刊（台北），11（6）：62-71.

邓淑苹，1994.牙璋研究［M］//南中国及邻近地区古文化研究.香港：香港中文大学出版社.

邓淑苹，2005.二十世紀中国古玉考古研究的发展与成果［M］//燕京研究院.燕京学报·新十九期.北京：北京大学出版社.

邓淑苹，2008.华西系统玉器理论”形成与研究展望［M］//玉魄国魂（三）—中国古代玉器与传统文化学术讨论会文集.北京：燕山出版社.

邓淑苹，2010.史前至夏时期璧、琮时空分布的检视与再思［M］//玉魄国魂—中国古代玉器与传统文化学术讨论会文集（四）.杭州：浙江古籍出版社.

邓淑苹，2014.万邦玉帛—夏王朝的文化底蕴［M］//许宏主编.夏商都邑与文化.北京：中国社会科学出版社.

邓淑苹，2021a.牙璋探索—大汶口文化至二里头期［J］. 南方文物，（1）：201-222.

邓淑苹，2021b.史前至夏时期“华西系玉器”研究（上）［J］. 中原文物，（6）：50-67.

邓淑苹，2022a. 史前至夏时期“华西系玉器”研究（中）［J］. 中原文物，（1）：91-105.

邓淑苹，2022b.史前至夏时期“华西系玉器”研究（下）［J］. 中原文物，（2）：38-63.

邓淑苹，2024.中国玉文化的材质与谱系—远古至夏［M］. 上海：上海书画出版社.

杜杉杉，杨明星，冯晓燕，等.2017.软玉“黄口料”的宝石学特征及颜色成因分析［J］.宝石与宝石学杂志（中英文），（S）：1-8.

方向明，2015.良渚文化玉器用料探秘［J］.大众考古，（3）： 53-57.

方向明，周晓晶，2014.新石器时代北方卷［M］//陆建芳主编.中国玉器通史.深圳：海天出版社.

干福熹，曹锦炎，承焕生，等. 2011.浙江余杭良渚遗址群出土玉器的无损分析研究［J］.中国科学：技术科学，41 （1）： 1-15.

冈村秀典，1998.公元前两千年前后中国玉器之扩张［C］//邓聪主编.东亚玉器.香港：香港中文大学.

高炜，1998.陶寺文化玉器及相关问题［C］ // 东亚玉器［M］. 香港：香港中文大学中国考古艺术研究中心.

古方，2005.中国出土玉器全集［M］.北京：科学出版社.

古方，2007.良渚玉器部分玉料来源的蠡测［J］. 华夏考古，（1）：75-79.

古方，2015.甘肃临洮马衔山玉矿调查［M］//玉成中国—玉石之路与玉兵文化探源. 北京：中华书局.

谷娴子，黄翔，丘志力，等. 2022.上海青浦福泉山遗址出土崧泽至良渚时期玉器的材质特征与玉料来源［J］.文物保护与考古科学，34 （5）： 1-12.

谷娴子，丘志力，李银德，等. 2007.西汉狮子山楚王陵出土玉器中的石墨包裹体［J］.中山大学学报（自然科学版），46（6）：141-142.

国家珠宝玉石质量监督检验中心，2017. 《珠宝玉石名称》国家标准：GB/T16552-2017［M］. 北京：中国标准出版社.

国庆华，孙周勇，邵晶. 2016. 石峁外城东门址和早期城建技术［J］.考古与文物，（4）： 88-101.

韩建业，2019.齐家文化的发展演变：文化互动与欧亚背景［J］.文物，（7）： 60-65.

黄翠梅，叶贵玉，2006.自然环境与玉矿资源—以新石器时代晋陕地区的玉器发展为例［M］//新世纪的考古学—文化、区位、生态的多元互动.北京：紫禁城出版社.

李新伟，2004.中国史前玉器反映的宇宙观—兼论中国东部史前复杂社会的上层交流网［J］.东南文化，（3）： 66-72.

李新伟，2015.中国史前社会上层远距离交流网的形成［J］.文物，（4）： 51- 58.

李艳，李坤，2012.感观鉴别和田玉的产地［J］.收藏界. （4）：31-35.

李宗成，2019.济南市莱芜区房干墨玉矿床特征［J］.山东国土资源，35（4）： 30-37.

辽宁省文物考古研究所，2012.牛河梁：红山文化遗址发掘报告（1983~2003年度）［M］.北京：文物出版社.

林巳奈夫，1991.中國古代の玉器［M］.吉川弘文馆印行.

刘显凡，汪灵，李慧，等. 2015.角闪石族和辉石族矿物的系统矿物学分类命名［J］.矿物学报，35 （1）：19-28.

刘云辉，2008.陕西出土的古代玉器·夏商周篇［J］. 四川文物，（5）： 53-68+4.

栾秉璈，2005.史前古玉玉质及玉料来源问题研究［J］. 南阳师范学院学报（社会科学版），（2）：113-116.

栾丰实，2020.再论海岱地区的史前牙璋［J］.中原文物，（4）：85-93.

栾丰实，2021.试论陕北和晋南的龙山时代玉器—以石峁、碧村和陶寺为例［J］.中原文物，（2）：80-91.

罗涵，徐琳，李合，等，2022.故宫博物院藏良渚风格玉器的材质研究［J］.故宫博物院院刊，（10）： 127-138+143.

马明志，2009.河套地区齐家文化遗存的界定及其意义—兼论西部文化东进与北方边地文化的聚合历程［J］.文博，（5）：16-24.

马明志，2019.石峁遗址文化环境初步分析—河套地区龙山时代至青铜时代的文化格局［J］.中华文化论坛，（6）：31-44+154.

马明志，邵晶，杨利平，等，2018. 2008～2017陕西史前考古综述［J］.考古与文物，（5）： 10-40.

钱宪和，谭立平，黄怡祯，1998. “中国古代玉器之沉积构造现象” ［J］.台湾博物，17（2）：23-34.

秦岭，2022.龙山文化玉器和龙山时代［C］//考古学研究（十五）——庆祝严文明九十寿辰论文集. 北京：文物出版社.

丘志力，2022. 中国当代闪石玉矿资源及玉料感性特征举隅：对古玉材料判别的约束与参考［M］//玉器研究第一辑. 北京：科学出版社.

丘志力，杨炯，张跃峰，等，2019.中国古代玉器玉料溯源：岩矿地球化学技术应用及存在问题［C］//中国矿物岩石地球化学学会第17届学术年会论文摘要集.北京.

丘志力，张跃峰，杨炯，等， 2020.肃北敦煌旱峡新发现的古玉矿：一个早期古代玉器材料潜在的重要源头［J］.宝石和宝石学杂志（中英文），22（5）： 1-12．

任文秀，朱永新，胡妍，等.2020.甘肃北山任家山软玉的发现及意义［J］.甘肃地质，29 （Z2）： 73-77.

任晓燕，2015.青海地区齐家文化出土玉器概述［M］//北京艺术博物馆等.玉泽陇西-齐家文化玉器.北京：北京美术摄影出版社.

山西省考古研究院，2022.下靳史前墓地［M］.上海：上海古籍出版社.

邵晶，2016. 石峁牙璋的发现与研究［C］//东亚牙璋学术探讨会论文集. 郑州.

邵晶，2016.试论石峁城址的年代及修建过程［J］. 考古与文物，（4）：102-108.

邵晶，2020.石峁遗址与陶寺遗址的比较研究［J］. 考古，（5）： 65-77.

邵晶， 2021.论石峁文化与后石家河文化的远程交流—从牙璋、鹰笄、虎头等玉器说起［J］.中原文物，（3）： 59-66.

申晓萍，刘莉，魏进国. 2017.广西大化黑青色和田玉的矿物组成［J］. 宝石和宝石学杂志，19（5）：25-29.

孙庆伟，2013. 礼失求诸野—试论“牙璋的源流与名称” ［M］//金玉交辉：商周考古、艺术与文化论文集. 台北：台北历史语言研究所.

孙周勇，2002.神木新华遗址出土玉器的几个问题［J］.中原文物，（4）：37-42.

孙周勇，2016.公元前第三千纪北方地区社会复杂化过程考察—以榆林地区考古资料为中心［J］.考古与文物，（4）： 70-79.

孙周勇，邵晶，2014.石峁遗址出土玉器的考古埋藏学背景［M］//.玉魂国魄—中国古代玉器与传统文化学术讨论会文集.杭州：浙江古籍出版社.

孙周勇，邵晶，邸楠， 2020a.石峁文化的命名、范围及年代［J］.考古，（8）：101-104+130.

孙周勇，邵晶，邸楠，2020b.石峁遗址的考古发现与研究综述［J］. 中原文物，（1）：39-62.

孙周勇，邵晶，邵安定，等.2013.陕西神木县石峁遗址，考古，（ 7）： 15-24+2.

孙周勇，邵晶，邵安定，等. 2016. 陕西神木县石峁遗址韩家圪旦地点发掘简报［J］. 考古与文物，（4）：14-24+2.

索林娜，陶中一，袁增翔，等.2019.中国各地软玉的矿物组成及化学成分特征［J］.矿产与地质，（6）：484-488.

王蕾蕾，邵小鹏，魏学平，等.2021.甘肃“马衔山玉”的宝石学特征研究［J］.甘肃地质，（1）：84-89.

王强，2008.海岱地区新石器时代玉料来源及琢玉工艺初探，华夏考古，02：76-83.

王时麒，董佩信，2011.岫岩玉的种类、矿床地质特征及成因［J］.地质与资源，（5）： 321-331.

王时麒，孙丽华， 2013.今市场五个产地透闪石玉特征的肉眼识别［C］//中国珠宝首饰学术交流会论文集. 北京.

王时麒，于洸，王长秋，等， 2016.中国大化玉［M］.北京：科学出版社.

王时麒，员雪梅，2005. 论同位素方法在判别古玉器玉料产地来源中的应用［C］//首届地球科学与文化学术研讨会暨中国地质学史专业委员会第17届学术年会论文集.北京.

王時麒，趙朝洪，于洸，等，2007.中國岫岩玉［M］.北京：科学出版社.

王炜林， 2015.庙底沟文化与璧的起源［J］.考古与文物，（6）：30-34.

王炜林，孙周勇， 2011.石峁玉器的年代及相关问题［J］.考古与文物，（4）：40-49.

王永波，1996.耜形端刃器的分类与分期［J］.考古学报，（1）： 1-61.

王裕昌，2015.青海馆藏齐家文化玉器调查与研究［M］//北京艺术博物馆等著.玉泽陇西-齐家文化玉器.北京：北京美术摄影出版社.

王长秋，孙鹏，王时麒，2014.大化墨玉的矿物学特征［J］.岩石矿物学杂志，33（S2）：1-9.

闻广，1991. 中国古玉研究的新进展［J］.中国宝玉石，（4）：32-34.

闻广，荆志淳，1993. 沣西西周玉器地质考古学研究—中国古玉地质考古学研究之三［J］. 考古学报，（2）：251-280+293-300.

闻广，1994.介绍三件石峁玉器［J］. 故宫文物月刊（台北），131：80-85.

闻广，1998.中国大陆史前古玉若干特征［C］//邓聪主编.东亚玉器（第二册）.香港：香港中文大学中国考古艺术研究中心.

夏鼐， 1983.汉代的玉器-汉代玉器中传统的延续和变化［J］.考古学报，（2）：125-145+271-274.

谢端据，2001. 黄河上游史前玉器研究［J］. 故宫学术季刊，19（2）： 1-34.

徐琳，2015.故宫博物院藏齐家文化玉璧综述［M］//北京艺术博物馆等著.玉泽陇西-齐家文化玉器.北京：北京美术摄影出版社.

徐琳， 2020. 中国古代玉料来源的多元一体化进程［J］. 故宫博物院院刊，（2）：94-107+111.

徐琳，2022.良渚闪石玉料及其产源地问题探讨［J］.故宫博物院院刊，（10）： 117-126+142-143.

薛新明，2018.玉汇清凉寺［M］//玉汇金沙——夏商时期玉文化国际学术研讨会论文集. 北京：科学出版社.

闫亚林， 2010.关于“玉石之路”问题的探讨［J］.考古与文物，（3）： 38-41.

杨伯达，2004. “一目国” 玉人面考—兼论石峁玉器与贝加尔湖周边玉资源的关系［J］. 考古与文物，（2）：29-32+98.

杨炯， 2024. 黄河流域蛇纹石玉岩石矿物地球化学特征、古代玉矿资源开发与史前文明进程关系研究［D］. 广州：中山大学.

杨炯，丘志力，孙波，等. 2022.基于p-FTIR和p-XRF测试组合的大汶口文化蛇纹石质玉器无损检测及产地溯源分析［J］. 光谱学与光谱分析，42 （2）： 446-453.

杨明星，2024. 先秦出土透闪石玉料矿源研究的思考［J］.江汉考古，（3）：130-137.

杨岐黄， 2020. 4300年前后玉器在北方地区各文化间的互动［J］.考古与文物，（2）： 28-32.

杨岐黄，2024.距今4300年前后玉文化发展的新态势——从新石器时代两次玉文化发展高峰入手［J］.中原文物，（1）： 99-106.

杨亚长，1998.陕西史前玉器的发现与初步研究［C］ //.东亚玉器. 香港中文大学中国考古艺术研究中心.

叶茂林， 2010.史前玉器与原始信仰-齐家文化玉器一些现象的初步观察与探讨［C］//南艺学报（第一期创刊号）.台南：台南艺术大学.

叶茂林，2020.齐家文化的玉石器［M］//魏文武，唐士乾主编. 齐家文化百年研究文丛.兰州：兰州大学出版社.

叶茂林，何克洲， 2002.青海民和县喇家遗址出土齐家文化玉器［J］. 考古，（12）：89-90.

于海燕，阮青锋，廖宝丽，等.2018.青海不同矿区软玉地球化学特征及Ar-Ar 定年研究［J］.岩石矿物学杂志，（4）： 655- 668.

于庆文，李树才， 2017.中国透闪石玉和蛇纹石玉［M］.北京：地质出版社.

员雪梅，蔡克勤，陈宝国，2006.中国史前玉器原料产地研究现状及相关问题探讨［M］//杨伯达主编.中国玉文化玉学论丛（四编，上）. 北京：紫禁城出版社.

员雪梅，蔡克勤，陈宝国，等，2015. 新石器时代玉器所用玉石原料开发历史的初步研究［C］//第40届国际地质科学史学术研讨会汇编. 北京.

岳超龙，朱剑，2017.中国古代玉器科技研究述评［J］.中国科技史杂志，38（1）：111-122.

张宏彦，孙周勇，2002 .石峁遗存试析［J］.考古与文物，（1）：56-61.

张培善，1981.河北满城汉墓玉衣等的矿物研究［J］.考古，（1）： 79-83+108.

张尉，2015.上博藏齐家文化玉器综述［M］//北京艺术博物馆等著. 玉泽陇西-齐家文化玉器.北京：北京美术摄影出版社.

张钰岩，丘志力，杨江南，等，2018.甘肃马衔山软玉成矿及玉料产地来源地质地球化学特征分析［J］.中山大学学报（自然科学版），57（2）：1-11.

张跃峰，2021.北山及敦煌造山带古采矿遗址（群）软玉成矿体系：深部地质过程响应及其对丝绸之路华夏早期玉石文明的影响［D］. 广州：中山大学.

张跃峰，丘志力，杨炯，等，2022.岩矿地球化学分析测试技术在古代玉器产地溯源中的应用及进展［J］. 岩石矿物学杂志，41（6）：1169-1186.

赵朝洪，员雪梅，徐世炼，等.2005.辽海地区新石器时代玉器原料产地的初步探讨［M］//杨伯达.中国玉文化玉学论丛三编（下）.北京：紫禁城出版社.

周世全，丁莉，2004.河南西峡-淅川一带的墨绿玉矿床及开发利用［J］.矿产与地质，（2）：173-175.

周征宇，廖宗廷，袁媛，等，2005.青海软玉中“水线”的特征及其成因探讨［J］.宝石和宝石学杂志，（3）：10-12.

朱乃诚，2020.论牙璋的年代及反映的夏史痕迹［J］.考古与文物，（6）：58-67.

朱乃诚，2015.素雅精致，陇西生辉—齐家文化玉器概论［M］//北京艺术博物馆等著.玉泽陇西-齐家文化玉器.北京：北京美术摄影出版社.

HARLOW G E，SORENSEN A S，2005.Jade （nephrite and jadeitite）and serpentinite： Metasomatic connections［J］. Int Geol Rev，47（2）：113-146.

HUNG H C，LIZUKA Y，BELLWOOD P，et al，2007.Ancient jades map 3000 years of prehistoric exchange in southeast Asia［J］. Proc Nat Acad Sci，104 （50）：19745-19750.

KOSTOV R I，2013. Nephrite-yielding prehistoric cultures and nephrite occurrences in Europe： Archaeomineralogical Review［J］.Haemus J，2： 11-30.

WANG R，2011. Progress review of the scientific study of Chinese ancient jade［J］. Archaeometry，53（4）： 674-692.

ZHANG B S，WU X T，SUN Y F，et al， 2021a.Complex raw materials and the supply system： Mineralogical and geochemical study of the jade artefacts of the Longshan Culture （2400-2000 BC）from Sujiacun site in coastal Shandong，China［J］. Archaeometry，63（1）： 1-18.

ZHANG C，YU X Y，YANG F，et al，2021b. Petrology and geochronology of the Yushigou nephrite jade from the North Qilian Orogen，NW China： Implications for subduction-related processes［J］. Lithos，380：105894.

浏览量

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

暂无数据