1.中山大学土木工程学院,广东 珠海 519081
2.珠海市规划设计研究院,广东 珠海 519001
3.西南交通大学土木工程学院,四川 成都 611752
张志星(1991年生),男;研究方向:特殊土力学;E-mail:zhangzhx75@mail2.sysu.edu.cn
常丹(1989年生),男;研究方向:特殊土力学; E-mail:changd@mail.sysu.edu.cn
收稿:2025-05-24,
修回:2025-06-18,
录用:2025-06-23,
网络出版:2025-09-23,
纸质出版:2025-11-25
移动端阅览
张志星,刘建坤,唐昌意等.珠海软土三轴剪切特性及微观结构试验[J].中山大学学报(自然科学版)(中英文),2025,64(06):86-94.
ZHANG Zhixing,LIU Jiankun,TANG Changyi,et al.Experimental on triaxial shear and microstructure of Zhuhai soft soil[J].Acta Scientiarum Naturalium Universitatis Sunyatseni,2025,64(06):86-94.
张志星,刘建坤,唐昌意等.珠海软土三轴剪切特性及微观结构试验[J].中山大学学报(自然科学版)(中英文),2025,64(06):86-94. DOI: 10.13471/j.cnki.acta.snus.ZR20250091.
ZHANG Zhixing,LIU Jiankun,TANG Changyi,et al.Experimental on triaxial shear and microstructure of Zhuhai soft soil[J].Acta Scientiarum Naturalium Universitatis Sunyatseni,2025,64(06):86-94. DOI: 10.13471/j.cnki.acta.snus.ZR20250091.
以珠海典型软土路桥过渡段不同种类原状试样作为研究对象,通过开展室内基本物性、三轴剪切和SEM电镜扫描试验,得到了现场原状试样的宏观与微观特性。试验结果表明:原状试样天然含水率较高,真空联合堆载预压后试样天然含水率显著降低。填土的内摩擦角为36.957°,黏聚力为1.511 kPa,黏土的黏聚力和内摩擦角均大于淤泥;真空联合堆载预压后淤泥和黏土的黏聚力和内摩擦角均增大。随着土样深度增加,土样微观孔隙尺寸显著减小;真空联合堆载预压后土体的分布分维显著减小,黏性土的集团化程度增强,凝聚力显著增大。
This study takes undisturbed specimens of various types as the research object which from a typical soft soil road-bridge transition section in Zhuhai as the research object. Through laboratory tests, including basic physical property tests, triaxial shear tests, and SEM analysis, the macro- and micro-properties of the in-situ undisturbed specimens were obtained. The test results show that the undisturbed specimens have a high natural water content, which significantly decreases after vacuum combined surcharge preloading. The internal friction angle and cohesion of the fill are 36.957° and 1.511 kPa, respectively. The clay exhibits higher cohesion and internal friction angle than the silty soil, and both parameters increase in clay and silty soil after preloading. As the depth of the soil increases, the microscopic pore size decreases significantly. After vacuum combined surcharge preloading, the fractal dimension of the soil structure decreases markedly, the aggregation degree of cohesive soil is enhanced, and cohesion increases significantly.
陈娇 , 2023 . 珠海横琴某厚层软土场地真空预压地基处理分析论证 [J]. 城市建设理论研究 ,( 33 ): 160 - 162 .
陈文华 , 万兵 , 刘际付 , 等 , 2024 . 珠海地区软土基坑支护桩变形异常分析 [J]. 山西建筑 , 50 ( 8 ): 70 - 73 .
董浩军 , 2025 . 真空预压在软土地基处理中的应用研究 [J]. 广东建材 , 41 ( 4 ): 145 - 148 .
郝腾飞 , 刘勇 , 2023 . 某高速公路桥头过渡段深层软土路基沉降控制方案探讨 [J]. 地质灾害与环境保护 , 34 ( 2 ): 56 - 58 .
扈胜霞 , 李平 , 吴小强 , 等 , 2014 . 预压作用下软土固结蠕变及微观结构试验研究 [J]. 地下空间与工程学报 , 10 ( 3 ): 611 - 618 .
李朝蓉 , 2023 . 深厚软土地基路段差异沉降特性研究 [D]. 广州 : 华南理工大学 .
李栋 , 彭松 , 常丹 , 等 , 2023a . 基于压汞试验的珠海软土微观孔隙特征分析 [J]. 岩石力学与工程学报 , 42 ( S2 ): 4289 - 4298 .
李栋 , 吴宏生 , 李学 , 等 , 2023b . 珠海软土HSS模型参数试验研究 [J]. 中山大学学报(自然科学版中英文) , 62 ( 2 ): 137 - 145 .
梁志鑫 , 孙红 , 牛富俊 , 等 , 2024 . 三轴加载条件下路基软土微观结构演化研究 [J]. 交通科学与工程 , 40 ( 3 ): 27 - 34 .
刘燕琼 , 2025 . 真空预压技术在地基处理中的应用及其效果分析 [J]. 上海建设科技 ,( 1 ): 61 - 65 .
卫俊杰 , 凌飞 , 陈玉林 , 等 , 2024 . 珠海富水软土小应变硬化参数试验研究 [J]. 中山大学学报(自然科学版中英文) , 63 ( 4 ): 132 - 140 .
吴土明 , 2025 . 路桥过渡段路基路面设计要点及沉降处理策略分析 [J]. 凿岩机械气动工具 , 51 ( 2 ): 118 - 120 .
赵冠华 , 朱俊波 , 常浩 , 等 , 2024 . 路桥过渡段刚柔连续过渡结构研究 [J]. 公路 , 69 ( 1 ): 16 - 23 .
CAI H , ZHANG Q , YE G , 2020 . Numerical simulation on undrained cylic triaxial test of soft marine clay considering end restrictions of soil specimen [J]. Ocean Eng , 216 : 108100 .
LIU W , TAN J , LV W , et al , 2025 . Characteristics and predictions of accumulative deformation of structured soft soil under long-term cyclic loading [J]. Soil Dyn Earthq Eng , 189 : 109088 .
SUN H , HOU M , CHEN C , et al , 2020 . Microstructure investigation of soft clay subjected to triaxial loading [J]. Eng Geol , 274 : 105735 .
YANG J , CUI Z , XI B , et al , 2024 . Experimental study on cyclic triaxial behaviors of saturated soft soil considering time intermittent and variable confining pressure [J]. Soil Dyn Earthq Eng , 179 : 108508 .
0
浏览量
11
下载量
0
CSCD
关联资源
相关文章
相关作者
相关机构
京公网安备11010802024621
